Автор – депутат Київської обласної ради Роман Сімутін
Редакція сайту може не поділяти погляди авторів та не несе відповідальності за інформацію, опубліковану в розділі «Блоги». Відповідальність за зміст, достовірність фактів, цитат, власних назв та інших відомостей несуть автори текстів, розміщених у розділі «Блоги».
Усім нам відома «хітова» фраза виконкому – «у зв’язку з обмеженим фінансуванням провести роботи із ремонту …. не є можливим. Під час формування бюджету на наступний рік ваші побажання буде розглянуто в ході формування програми утримання об’єктів …».
Ця фраза у різних її інтерпретаціях займає перші сходинки за популярністю з 2008 року і є неперевершеним «бестселером» та плодом креативної винахідливості виконкому БМР. Наприклад, така правда із щасливим кінцем. Своє перше звернення щодо ремонту обгорілого під’їзду №6 по вул. Героїв УПА 13 я написав у 2010 році. Як ви здогадалися, у відповіді була вищезгадана «хітова» фраза. Звичайно, я заспокоївся, поки мене знову не потурбували мешканці. Знову звернення, знову – «хітова» відповідь. І так 6 разів підряд аж до 2017 року, поки, врешті, не трапилося диво: під’їзд відремонтували! І не один, а всі!
Минуло 10 років, а «хіт», актуальний і сьогодні. Та чи дійсно все так погано у нас із коштами? Мабуть, «так». Згідно відповіді, наданої фінансовим управлінням БМР у 2017 та 2018 роках, на рахунках «Укргазбанку» було по 100 млн. грн вільних залишків.
У 2017 році кошти розмістили під 13% річних.
У 2018 році – під 10 %.
Далі писати не варто, переконаний: усі зрозуміли про наші «проблеми» з коштами , «економічно обґрунтованою» відсотковою ставкою по депозиту, і те, чому у 2015 році (перед місцевими виборами) місто переживало будівельний бум. Для більшого розуміння рекомендую прочитати мої попередні публікації.
І наостанок прохання: коли приймають і аналізують бюджет, звертайте увагу не лише на цифри, а і на описову частину – кого на що уповноважуєте.
P.S. При потребі більш детальної інформації – надам необхідні документи.