8 жовтня у Броварах відбулася акція «Свободу політв’язням», також відома як «Смолоскипна хода» — на підтримку мешканця Кам’янця-Подільського Сергія Крайняка, котрий перебував на місці кровопролитних заворушень під Верховною Радою 31 серпня 2015 року. Відтоді Крайняк перебуває в Лук’янівському СІЗО м. Києва.
Нагадаємо, тоді один боєць Національної гвардії загинув від вибуху гранати на місці, ще троє — пізніше від травм. Сергію Крайняку оголошена підозра у скоєнні злочину і вжито запобіжний захід у вигляді перебування під вартою до 29 жовтня.
Організаторами ходи на підтримку Сергія Крайняка виступили активісти МГО «Моноліт 1044», ГО «С14» та ВГО «Сокіл». Стартувала акція з Майдану Свободи і пройшла «скороченим» маршрутом: бульвар Незалежності — вулиця Короленка — вулиця Марії Лагунової — вулиця Гагаріна — Майдан Свободи. На такий відносно короткий маршрут вплинула несприятлива погода. Непогодою пояснюється і невелика кількість учасників —трохи більше 50 осіб.
Як розповів екс-нардеп від ВО «Свобода», нині один із заступників лідера партії Олега Тягнибока, Юрій Сиротюк акції на підтримку політв’язнів проходять по всій країні. Захід в Броварах співпав з проведенням вишколу в броварському осередку всеукраїнської молодіжної організації «Сокіл».«Я сам за підозрою у вчиненні теракту перебував за ґратами і, повірте, не з чуток знаю, як слідство фабрикує справи», — заявив Сиротюк.
Акція почалася з промов, у яких наголошувалося, що не можна забувати про політв’язнів, що перебувають у тюрмах, треба всіляко їх підтримувати та вимагати від влади їхнього звільнення. Символічними були заяви про те, що використання димових шашок не є злочином, а саме в цьому, за словами організаторів акції, звинувачують затриманого Сергія Крайняка.
У розмові з журналістами учасники ходи запевнили, що Сергія було затримано лише за те, що він брав участь в акції під Верховною Радою та запалив шашку. Організаторів та учасників маршу запитали, хто повинен нести відповідальність за смерть чотирьох бійців Національної гвардії. У своїй відповіді депутати Броварської міськради від фракції «Свобода» Олег Шевчук та Сергій Бойко акцентували, що відповідальність лежить на владі, зокрема, на керівництві національної поліції (на той час міліції) на чолі з міністром МВС Арсеном Аваковим.
Якоїсь символічної акції в пам’ять загиблих бійців Національної гвардії, як розповіли учасники заходу, не планувалося.
Залишається тільки додати, що хтось ніби навмисне створює ситуацію, щоб «зіткнути лобами» різні громадські та політичні рухи. І поки ми будемо з’ясовувати, хто «патріотичніший» патріот, комусь буде легше і бюджет «пиляти», і землю «розбазарювати».
Вадим МУТИЛО, військовий Національної гвардії, депутат Броварської міської ради, позафракційний:
— Я справді служив у лавах Національної гвардії, і скажу навіть більше: один мій боєць потрапив до того шпиталю у столиці, де перебували троє бійців, що були поранені під час подій 31 серпня. Звичайно, коли ми стежили за новинами, радощів ніхто не відчував.
Відповідальність повинен понести в першу чергу виконавець, а також ті, хто підбурював і ті, хто організував акцію 31 серпня. Політична сила, яка організувала ту акцію несе відповідальність. Це видно хоча би з відповідей простих людей у соціальних мережах.
Напередодні Олег Шевчук (голова фракції «Свобода» у Броварській міській раді. — прим. Т. Б.) повідомив про смолоскипну ходу, і це викликало багато коментарів. Зокрема, звучали запитання на кшталт «хто поверне тих чотирьох нацгвардійців» і «навіщо підтримувати Ігоря Гуменюка» (екс-боєць батальйону «Січ» — головний підозрюваний за звинуваченням у теракті. — прим. Т. Б.). Особисто я поки не хочу звинувачувати Гуменюка.
Позицію Олега Шевчука я знаю — це провокація можновладців. Я таку позицію не підтримую. Свого часу Олег запрошував мене у групи партії «Свобода» в соціальних мережах. Я відписався, мовляв, при всій повазі до нього і його політичної сили, радикалізму не підтримую.
Не хочу нікого агітувати, кожен робить свої висновки. Думаю, молоде покоління, зокрема з Броварів, досить освічене, багато молодих людей пройшли через події Майдану, тож вони також зроблять свої висновки.
На жаль, за збігом обставин ми опинилися зі «Свободою» по різні боки барикад, і цей факт формує мою позицію.
Олександр ОСТАПКОВИЧ, учасник АТО, втік з полону з «того боку фронту»:
— Я проти таких дій, які сталися 31 серпня під Верховною Радою. Переконаний: потрібно вирішувати питання мирним шляхом. Треба було тоді зібрати більше народу, але якщо люди не вийшли на вулиці (йшлося ж про зміни до Конституції, які стосувалися особливого статусу Донбасу), значить їм було байдуже. От і виходить, що влада робить, що хоче, і, на жаль, складається враження, що народ на таку владу заслуговує.
Вибухи гранат призводять лише до загибелі людей і більше ні до чого.
Ще було зрозуміло, коли виходили проти Януковича: там справді було багато люду, а тут…
Не підтримую броварську ходу! Якщо це на підтримку людей, що кинули гранату, то я проти.
Є очевидні речі, і «Свобода» мала би давно визнати провину і покаятися. Людей, яких тримають під вартою, не вважаю політичними в’язнями. Ті дії, які були вчинені під парламентом, не можна трактувати інакше, як хуліганство.
Я б не використовував димові шашки і не провокував би. Поки наша еліта не вийде перед народом і не стане на коліна, нічого не зміниться.
Вважаю, що організатори такої ходи роблять неправильно. Потрібно робити такі акції, які б засвідчували каяття за вчинене. Не вірю в те, що кинув гранату хтось інший, а не Гуменюк. Якби це була провокація з боку влади, то знайшли б якогось відчайдуху іншого зросту, статури. А Гуменюк невеликого зросту, непримітний. Він боєць, має заслуги великі, учасник АТО, але не вірю в те, що це зробив хтось інший, а не він. Моя позиція: він і політичні сили, які це зробили, повинні йти шляхом каяття.
Ігор МУРАТОВ, учасник АТО, голова правління ГО «Авангард-Броварія»:
— У нас є поліція і СБУ, тож саме вони мають давати правову оцінку. Учасники АТО не є правоохоронними органами, їх на такі функції ніхто не уповноважував. У всіх є своя думка, нехай вона при кожному і залишиться.
Говорити, що в тій ситуації хтось правий, а хтось — ні, не можу. Не маю права, оскільки не ознайомлений з матеріалами справи. А озвучувати здогадки… Якщо зараз кожен почне висловлювати свої припущення, думаю, це буде неправильно.
Свого часу були всеукраїнські з’їзди учасників АТО, і ми подавали на рівні держави звернення про звільнення з-під варти бійців, затриманих за різних обставин. Але й тоді не ставилося за мету звільняти всіх підряд. Ішлося про потребу в створенні робочих груп, які би розбиралися, чи та чи інша кримінальна справа сфабрикована чи ні.
