26 жовтня біля дитячого садочка «Мандаринка» (вул. Київська, 256/2) відбулася сутичка між Андрієм Гур’яновим, його колишньою дружиною Анастасією Гур’яновою та її адвокаткою Оленою Ніколюк. У результаті конфлікту адвокатка потрапила до лікарні в передінсультному стані, із забоєм носа, струсом головного мозку та зламаними ребрами. Броварська поліція відкрила кримінальне провадження за ч. 2 статті 398 ККУ (умисне заподіяння захиснику чи представнику особи або їх близьким родичам легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги).
Андрій та Анастасія Гур’янові одружилися 2011 року. Здавалося, попереду на них чекало довге і щасливе сімейне життя. Утім, після народження двох дітей подружжя почало все частіше з’ясовувати стосунки. Зрештою, у грудні 2017 року Анастасія вирішила подати на розлучення. Із того часу Анастасія та Андрій буквально борються за право на дітей. Жінка розповідає, що колишній чоловік неодноразово намагався в неї їх відібрати, тому вона кілька разів змінювала помешкання, а останні кілька місяців жила у Броварах, приховуючи адресу від Андрія Гур’янова. Зараз відбувається судовий процес щодо закріплення місця проживання дітей за батьком або за матір’ю. Згідно з висновком для суду служби у справах дітей Оболонського району м. Києва їм краще мешкати з татом, оскільки останній надав довідки про нібито психічні розлади в колишньої дружини*. Як стверджують сама Анастасія та її адвокатка, ці довідки — фальшиві (зараз вони судяться з Андрієм Гур’яновим у справі щодо фальсифікації документів та розголошення лікарської таємниці).
Поки колишня дружина переховувалася з дітьми, Андрій не припиняв пошуки і у вересні таки знайшов Анастасію з сином і донькою у Броварах. Зустріч була нерадісною. Як розповідає жінка, колишній чоловік разом зі своїм товаришем Сергієм Калініченком (що також був присутній під час інциденту 26 жовтня) кілька годин тримали її в кафе, вимагаючи домовитися щодо його побачень із дітьми. Сам Андрій Гур’янов заперечує обвинувачення. Мовляв, не можна силою тримати людину в публічному місці. Броварський відділ поліції так і не вніс цю справу до єдиного реєстру досудових розслідувань. Пославшись на те, що телефоном Андрій Гур’янов заявив працівникові поліції, що ніяких протиправних дій не вчиняв. В обмежувальному приписі Анастасії, відповідно, теж відмовили.
Після тривалої розлуки з дітьми 26 жовтня батько вирішив навідати молодшу доньку в дитячому садку. Разом із ним був і його «юридично підкований товариш» (за словами самого пана Гур’янова) Сергій Калініченко. Пізніше Анастасія Гур’янова напише на своїй сторінці, що останній — член ГО «Батько має право». Утім, і Андрій, і Сергій заперечують причетність громадської організації до того, що відбулося згодом.
Як з’ясувалося, коли Андрій Гур’янов приїхав до дитячого садка, керівництво закладу не знало про те, що він має право відвідувати дітей. Однак йому таки дозволили зайти до доньки в групу, попередивши телефоном Анастасію. Поки діти були на обіді Андрій спілкувався із завідучою. Незабаром Анастасія та її адвокатка Олена Ніколюк теж під’їхали до дитячого садка. Обидві були переконані, що якщо не завадять, батько забере дитину, тому дорогою викликали поліцію. Правоохоронці приїхали на місце події, поговорили з батьком, прийняли від нього заяву щодо перешкоджання побачень із дитиною і… поїхали. Навіть попри те, що Анастасія просила їх супроводити її з молодшою донькою додому.
Ситуація досягла піку, коли після денного сну Анастасія хотіла швидко винести дитину із садка й поїхати додому на таксі. Щойно вона вибігла з будівлі із донькою на руках до них підійшов Андрій. Олена Ніколюк відразу кинулася захищати Анастасію, адже, за її словами, чула, що Андрій із товаришем збиралися забрати дівчинку в матері. Саме під час цієї сутички з батьком дитини адвокатці було завдано тілесних ушкоджень, а саме: забито ніс, зламано ребра і спричинено струс мозку. Андрій Гур’янов заперечує, що бив пані Ніколюк: «Так, щоби підіймати руку на жінку — ні, відштовхнути — так».
Після сутички Анастасії вдалося сісти в таксі, проте колишній чоловік і його товариш не давали їй поїхати. Олена Ніколюк стверджує, що чула, як Андрій та Сергій давали гроші водієві таксі, аби той не їхав. Чоловіки цю версію заперечують. Тим не менше, жінкам на вимогу таксиста довелося вийти з машини. Анастасія з донькою повернулися в дитсадок, Олена разом із батьком дитини та його товаришем лишилися на вулиці. Адвокатка чекала на швидку. Увесь цей час жінки намагалися викликати поліцію, але вдруге правоохоронці приїхали на виклик Андрія, аби знову зафіксувати перешкоджання побачити дитину. Через інцидент приїжджали також і охоронці дитячого садка, вони провели Анастасію з донькою в будівлю після побиття адвокатки.
Коли швидка нарешті під’їхала, у пані Ніколюк зафіксували передінсультний стан і забрали її до лікарні. Жінка розповідає, що весь цей час Андрій та Сергій усіляко принижували її. Натомість пан Калініченко вважає, що адвокатка лише вдавала, ніби їй було погано. Він поділився відео, на якому, за його словами, жінка зовсім не схожа на постраждалу.
Близько 19:00 Анастасію з донькою попросили залишити дитсадок, оскільки він зачинявся. У супроводі інших адвокатів жінка погодилася на розмову з колишнім чоловіком, і вони навіть прогулялися разом із дитиною. Утім, судячи з того, наскільки напруженою була ситуація, стан дівчинки не можна назвати стабільним.
Наразі за фактом тілесних ушкоджень адвокатки броварською поліцією відкрито провадження проти Андрія Гур’янова за ч. 2 статті 398 ККУ (умисне заподіяння захиснику чи представнику особи або їх близьким родичам легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги). Олену Ніколюк уже підтримали Комітет захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області та асоціація жінок-юристок України «ЮрФем».
Що станеться з дорослими фігурантами цієї справи, вирішить суд. Утім, найбільше від сімейних чвар страждають саме діти.
*У попередній версії матеріалу йшлося: «Згідно з рішенням служби у справах дітей Оболонського району м. Києва місце проживання сина й доньки Гур’янових закріплене за батьком. Оскільки той надав довідки про нібито психічні розлади в колишньої дружини. Як стверджують сама Анастасія та її адвокатка, ці довідки — фальшиві (зараз вони судяться з Андрієм Гур’яновим у справі щодо фальсифікації документів та розголошення лікарської таємниці)». Ми виправили юридичні неточності зазначеної інформації.
