13 чекають на одного: Требухівська сільрада знову не може ухвалити бюджет

0

Сесія Требухівської сільської ради, де мали б затвердити кошторис села на 2019 рік, була призначена на 23 січня. Але вона не відбулася. Очікування ще хоча б одного (14-го депутата), що дозволило б провести сесію, не дало результатів. Депутатське зібрання так і зупинилось на цифрі 13.

До речі, це вже не перша спроба у Требухові ухвалити бюджет. Перша мала такий же результат – тринадцять депутатів очікували хоча б одного, але марно.

Сільський голова Валентин Куць у забобони щодо цифри 13 не вірить і сподівається, що ще в січні необхідний кворум збереться, і Требухів не повторить антирекорд, причому в масштабах України, коли бюджет на 2017-й затвердили у вересні того ж року.

Переважна більшість місцевих рад Броварського району з питанням ухвалення річного бюджету на 2019-й впоралися вчасно ще в грудні 2018 року. На січень перенесли питання ті, у кого вже давно спостерігається наявність хронічної хвороби – низька відвідуваність депутатами сесійних засідань. Зокрема, крім Требухова, це стосується Калитянської об’єднаної громади. Не з першого разу зібралася потрібна кількість депутатів. Планували прийняти ще 21 грудня минулого року – не вистачило голосів. Після цього тричі не збирався потрібний кворум. Тобто бюджет змогли затвердити лише з п‘ятої спроби. Сталося це 9 січня.

На два дні пізніше, 11 січня, упоралася з цим питанням Плосківська сільська рада. Причому теж «зі скрипом», оскільки вже давно певна група депутатів ігнорує проведення сесій. Конфлікт між ними та керівництвом сільської ради розпочався з часів проведення опитування в селі щодо ставлення до децентралізації, точніше – добровільного приєднання чи не приєднання до Великодимерської об’єднаної громади. Поки що про остаточне примирення сторін говорити зарано.

Минулого, 2018 року, проблеми з проведенням сесій мали близько 70% місцевих рад у районі. Звісно, з різними кількісними показниками не проведених сесій саме через відсутність кворуму. Лідерами цього антирейтингу в районі якраз і є Калита, Плоске, Требухів.

Причин ігнорування депутатами проведення сесій є кілька: дехто по-своєму уявляв роботу депутата та очікував отримати певний особистий зиск, інші не готові витрачати власний час на виконання депутатських обов’язків, треті не мали ніякої попередньої теоретичної бази для роботи в раді, а головне при цьому – відсутнє бажання дізнаватися щось нове, або й просто вчитися.

Між тим, варто нагадати, що участь депутата у роботі сесії ради є не правом, а його обов’язком, що передбачено статтею 18 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

Побіжний аналіз стану виконання депутатських обов’язків в районі говорить і ще про один важливий аспект – позиція лідера ради. Як правило, де сільський чи селищний голова чітко уявляє, як має працювати депутатський корпус, має таке ж чітке уявлення, як і куди повинна рухатися громада, вміє і постійно працює зі своїми депутатами, де він разом із секретарем налагодили продуктивну роботу комісій, у тих проблем з відвідуваністю сесій немає. Жодного випадку перенесення сесійних засідань через відсутність кворуму у 2018 році, та й раніше теж, не мали у Погребах, Зазим’ї, Великій Димерці, Калинівці…

Для ознайомлення. Цифри ухвалених бюджетів на 2019 рік. Для порівняння – показник попереднього року.

Рада Бюджет на 2018 рік Бюджет на 2019 рік Примітки
Великодимерська ОТГ 146 млн. 175 млн.  
Калитянська ОТГ 52,4 млн. 66,5 млн.  
Богданівка майже 10 млн. 11,7 млн.  
Гоголів 9, 8 млн. 11,7 млн.  
Зазим’я 13, 06 млн. 13,57 млн.  
Калинівка 26 млн. 32 млн.  
Княжичі 12 млн. 17,5 млн.  
Красилівка 7 млн. майже 10 млн.  
Кулажинці 455 тисяч близько 800 тисяч  
Літки 4 млн. 5 млн.  
Літочки 424,6 тисяч майже 1 млн.  
Плоске 1 млн. 3,5 млн.  
Погреби 11,3 млн. 19,8 млн.  
Пухівка 7,6 млн. понад 12 млн.  
Рожівка 2,4 млн. 2,8 млн  
Рожни 3,4 млн. 4,6 млн.  
Русанів 2,7 млн. 3,1 млн.  
Світильня 1,2 млн.  біля 1,5 млн.  
Требухів Більше 15 млн. понад 20 млн. На 2019 рік бюджет станом

на 28 січня ще не затверджений

 

Анатолій  Гаркуша

Залиште відповідь

Exit mobile version