Перевізника сміття обиратимуть 12 березня. Нові конкурсні умови залишилися «фентезі»?

0

6 лютого  члени виконкому підтримали проект рішення «Про проведення конкурсу з визначення виконавця послуги з вивезення побутових відходів (твердих, великогабаритних, ремонтних) на території міста Бровари». Виконком схвалив  склад конкурсної комісії, конкурсну документацію та час проведення самого конкурсу.

Як зазначила  начальниця УЖКГ Світлана Решетова, у зв’язку з тим, що 5 лютого міська влада розірвала угоду з перевізником сміття ТОВ «Амуссон-Київ», виникла необхідність протягом місяця  провести  конкурс на визначення нового перевізника. І запропонувала провести конкурс 12 березня, затвердити конкурсну документацію та склад конкурсної комісії.

Під час розгляду конкурсної документації у міського голови виникло зауваження до п.4.7. Позаяк Антимонопольний комітет забороняє зазначати в конкурсній документації  міської ради терміни виконання Інвестиційної програми, мер запропонував прописати в умовах необхідність самому перевізнику вказували терміни виконання Інвестиційної програми, а не лише прописувати самі роботи.

Нагадаємо, щоб втретє не наступити на ті ж самі «граблі» у виборі чергового перевізника,  29 січня заступник міського голови Григорій Голубовський запросив керівників фракцій політсил міста на нараду  з приводу підготовки проекту конкурсних умов на визначення перевізника сміття.

Ще під час наради  помічник депутата, експерт із питань перевезення сміття, керівник ТОВ «Еколайн-Бровари» Ангеліна Козлова  закликала чиновників не очікувати «доброго дядька-перевізника», а питання вивезення сміття розпочинати вирішувати комплексно. На прохання членів комісії, пані Ангеліна  ознайомилася з проектом  конкурсної документації  та склала цілий перелік своїх аргументованих  пропозицій та зауважень. Однак, як зазначила  експерт, нові конкурсні умови так і залишилися «старими» – усіх  змін, на думку пані Ангеліни,  унесено не було.

Усі пропозиції та зауваження пані Ангеліни зводилися до одного: вимоги до перевізників сміття мають бути реалістичними. Експерт переконана, що будувати сміттєві майданчики, купувати контейнери, створювати інфраструктуру для розподільного збору ТПВ має не автотранспортне підприємство, а міська влада. Інакше, місто ризикує втретє наступити на ті ж «граблі». І не виключає, що вірогідним переможцем конкурсу може стати один із найбільших київських перевізників. Наприклад, ТОВ «Селтік» («мати» ТОВ «Комунтранс-Бровари» – першого перевізника сміття у Броварах). До речі, “Селтік” має низку суттєвих переваг для нашого міста: є платником ПДВ, має доступ до кількох полігонів та сміттєспалювального заводу «Енергія»,  власну базу, великий парк техніки, суттєві дотації з КМДА, через що може надати найнижчий тариф; великий досвід організації процесів, свідомо бореться за нарощування обсягів вивезення відходів. Та чи  є бажання у «Селтіка» повернутися в Бровари? Як з’ясувалося, є.

Однак, як видно,  влада міста не провела роботу «над помилками» в ділових стосунках із попередніми перевізниками, адже продовжує вимагати надто багато і не властивого перевізникам та не працює над тим, щоб тариф на вивезення відходів  корелювався з економічними реаліями України.

P.S. Позаяк  зауваження до конкурсних умов ураховано не було, ми вирішили ознайомити з ними читачів на сторінках «Трибуна-Бровари»:

  1. Не наполягати, щоб виробнича база перевізника була в м. Бровари (чи районі) або Києві, адже перевізник може вимагати території/ділянки, якої в місті немає.
  2. Діяльність по вивезенню побутових відходів не ліцензується, але перевізник, який обслуговує місто з населенням понад 100 тис. осіб, повинен користуватися виключно ліцензованими полігонами.
  3. Щодо сортування відходів.1). Перевізник  сам має запропонувати схему організації пунктів збору. 2). Якщо перевізник не має намірів збирати вторинну сировину, таку схему має розробити і впровадити місцева влада. У Броварах така практика є. «Бровари-Вторма»  має виробничу  базу по створенню цих контейнерів і розуміння того, що робити з сировиною.
  4. Від вимоги обов’язкового встановлення сортувальної лінії ліпше відмовитися: у місті немає вільної території під таку споруду і це надто дорого.
  5. Інвестиційна програма. Придбання контейнерів, будівництво майданчиків – необхідна інфраструктура міста для нормальної експлуатації житла, а не функції перевізника. Реальна вимога до перевізника – оновлення автопарку та належний технічний стан спецтехніки.
  6. Вивезення негабариту взагалі виключити з конкурсних умов до того моменту, поки не визначено, хто має платити за цю послугу і по якому тарифу. Вивіз негабаритів варто покласти або на самих власників відходів, або ж перевізник негабаритів має укладати договір із полігоном, робити розрахунки витрат та включати їх у тариф на експлуатацію житла.
  7. Перевізник обов’язково має бути платником ПДВ.
  8. Має бути прописано, яким чином буде вестись облік відходів і оплата за їх вивіз: за нормою або за фактом? Позаяк у Броварах немає чинної норми накопичення відходів, тож нарахування за їх вивіз має здійснюватися за фактом. Але варто пам’ятати, що тариф «за фактом» значно вищий за тариф «за нормою».
Залиште відповідь

Exit mobile version
Огляд конфіденційності

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб ми могли надати вам найкращий користувацький досвід. Інформація про файли cookie зберігається у вашому браузері і виконує такі функції, як розпізнавання вас, коли ви повертаєтеся на наш сайт, і допомагає нашій команді зрозуміти, які розділи сайту ви вважаєте найбільш цікавими і корисними.

Суворо необхідні файли cookie

Суворо необхідні файли cookie повинні бути завжди ввімкнені, щоб ми могли зберігати ваші налаштування для файлів cookie.

Сторонні файли cookie

Цей веб-сайт використовує Google Analytics для збору анонімної інформації, такої як кількість відвідувачів сайту та найпопулярніші сторінки.

Увімкнення цього файлу cookie допомагає нам покращити наш веб-сайт.