Скандал навколо притулку для тварин у Підліссі: що там відбувається насправді

0

Від минулого тижня не вщухають суперечки довкола притулку для тварин, що розташований у селі Підлісся. Тема набула гостроти після стріму, який у прямому ефірі зі своєї сторінки у Фейсбуці  провела заступниця в.о. селищного голови Лідія Сичова. Судячи з нього, тварини утримуються в неналежних умовах, довкола панує антисанітарія, тож чиновниця закликала рятувати тварин. Журналісти «Трибуни» вирішили особисто розібратись, що це за притулок і в яких умовах там проживають тварини.

Довкола теми розгорнулись дебати, до яких долучились не тільки зоозахисники і волонтери, а й «цікавіші» персонажі – відомі в Україні живодери, із закликом «навести лад» на території притулку, тобто, отруїти тварин.

Волонтери і Сичова
На зустріч прибули представники різних громадських і волонтерських організацій Київської області

Після цього волонтерська спільнота на чолі з власниками прихистку для тварин домовились про зустріч із Лідією Сичовою у Великодимерській селищній раді. Зустріч відбулась у середу, 1 листопада, під час якої журналістам відкрились нові подробиці гучної справи.

Для розуміння: притулок організували жительки Броварського району для тварин, врятованих у зоні проведення бойових дій. Туди привозять коней, кіз, собак із усієї лінії фронту. У притулку тварин лікують, щеплюють, обробляють від паразитів, оформляють на них документи і шукають нових господарів.

Із волонтерами зустрічались представники Великодимерської селищної ради та Жердівського старостату
Історія питання

За словами заступниці в.о. селищної голови, до них почали надходити скарги від жителів Підлісся на неналежне утримання тварин на «закинутій» фермі. Зокрема, громадянин Василь Рак скаржився, що кози і коні, які перебувають у притулку, знищили весь його врожай городини, чим нанесли збитки орієнтовно на 5 тис. грн. Ба більше, зараз на розгляді в суді перебуває справа за заявою ТОВ «Мега Менеджмент Проект», яке скаржиться на знищення худобою 10 га сої.

На ці та інші заяви у селищній раді відреагували створенням комісії, яка 4 рази виїжджала на місце для з’ясування умов утримання тварин і з’ясування ситуації з власниками притулку та підтвердження законності діяльності громадської організації. Проте потрапити всередину і поспілкуватись із волонтерами членам комісії не вдалось.

Під час зустрічі представники комісії наголошували, що дуже складно було з’ясувати, хто ж власник притулку і чи є на нього офіційні дозвільні документи.  Виявилось, що договір оренди на приміщення, де утримують тварин, у Жердівський старостат надали 5 жовтня цього року, проте орендарі приміщення (ГО «Допомога і захист»)  і волонтери  стверджують, що  документи були у старостаті ще на початку  вересня. Відповідно документів, притулок діє з 23 серпня 2023 року, але місцеві мешканці пригадують, що привозити тварин почали ще в лютому цього року.  Як би там не було, жодного разу комісії не вдалось потрапити всередину притулку і перевірити умови утримання тварин. Таку ситуацію власники притулку пояснили тим, що комісія не попереджала про свої візити, і волонтери в той час не були на місці, аби показати що відбувається всередині.

Притулок розташований на території покинутої ферми, яку волонтери взяли в оренду строком на 5 років
Екскурсія притулком

У четвер Лідія Сичова вчергове навідалась до прихистку із неофіційним візитом разом із журналістами. І цього разу одна із власниць притулку – Валентина Хоменко – показала усім охочим, що відбувається всередині ферми.

І цього разу журналісти завітали без попередження, а, отже, ніхто спеціально до візиту не готувався

Наразі на обліку громадської організації перебуває близько 165 собак, проте під дахом мешкає близько 60-ти. За словами пані Валентини, інші собаки перебувають на платних перетримках та в клініках.

На утриманні перебувають як породисті собаки, так і безпорідні
Більшість тварин контактна – будь-хто зможе обрати собі тут друга і забрати його в сім’ю
Частина собак гуляє надворі

Також тут опікуються 55-ма козами, 7-ма конями і віслюком. Усі тварини чіповані, оброблені від паразитів та щеплені. На всіх є ветеринарні паспорти, їхнім станом опікуються волонтери і, за потреби, ветеринарні лікарі.

Кози на вільному випасі
На ніч і в дощову погоду тварини лишаються в загонах
Чому гинуть тварини?

Волонтерка Ніна Дорощук прокоментувала ситуацію із мертвими козами, яких ще влітку зафільмували місцеві мешканці. З’ясувалось, що тоді до притулку доправили 35 кіз із зони бойових дій, де тварини утримувались у неналежних умовах, тож вони приїхали хворими, із «підпаленими» легенями. Усім їм надавалась ветеринарна допомога, проте 5 кіз урятувати так і не вдалось. «При цьому захворюванні кози можуть раптово впасти і померти. На жаль, так буває, ми не приховуємо причин смерті наших тварин», – розповіла пані Ніна.

На утриманні притулку 7 коней

Власники притулку не розглядають це місце, як постійне для проживання тварин – для усіх намагаються підшукати нові домівки, але вже після того, як тварин вилікують і адаптують після пережитого стресу.

Сюди привозять тварин як із зони бойових дій на півдні і сході країни, так і кинутих бідолаг у Київській області. Собак годують кормом, для копитних на зиму заготували сіно, овочі тощо. Усі тварини доглянуті, в приміщенні чисто, вода є у вільному доступі.

У половині приміщення біля загонів лежать тюки із сіном

Приміщення ферми розділене навпіл: в одній частині утримують собак, в іншій – кіз і коней. Копитних на ніч закривають у стайні, а вдень тварини перебувають на вільному випасі в полях навколо будівлі ферми. Власники притулку відкриті до діалогу і реагують на скарги мешканців, намагаючись вирішувати проблеми мирним шляхом.

До зими готуються заздалегідь
Овочі для травоїдних

Як розповіла Олена Осипенко, для кіз уже купили «електронного пастуха», проте підключити його немає можливості, позаяк на фермі за борги відключено світло. Борги накопичились ще до заключення договору оренди із ГО «Допомога і захист». Наразі за потреби використовують генератор, проте планують відновити електропостачання.

Домисли і плітки навколо волонтерів

Варто окремо зазначити, що Лідія Сичова розповіла журналістам, що одна з волонтерок є родичкою живодера Святогора. Ба більше, нібито Святогор адвокатує на громадських засадах у справі із ТОВ «Мега Менеджмент Проект» на боці волонтерів. Також живодер звинувачує ГО в неналежному утриманні його кіз у притулку.

Валентина Хоменко на зустрічі з представниками влади

 «Ніхто із нас особисто не знайомий із Святогором і не перебуває з ним у родинних зв’язках. Про заяву від нього начебто у моїх інтересах я почула від Лідії Сичової вперше. За цими фактами ми звернулись до поліції, позяак, якщо сказане Сичовою правда, то Святогор використовує приватні дані у своїх хворобливих інтересах. Нехай цим займаються правоохоронні органи. Щодо кіз – усі вони обліковані і належать виключно притулку, нічиїх особистних тварин ми не утримуємо», – повідомила Валентина Хоменко.

Найбільшою проблемою наразі є відсутність огорожі довкола притулку, проте волонтери намагаються вирішити це питання якнайшвидше – частково забор уже встановили за допомогою іншої волонтерської організації.

Також ГО «Допомога і захист» звернулись до місцевої влади з проханням надати транспорт, аби вивезти з орендованої території сміття. Після відновлення електропостачання, волонтери також зможуть вирішити в притулку низку проблем.

Волонтери повідомили, що раді будь-якій допомозі – місцеві привозять їжу для тварин, інколи допомагають у вигулі і догляді за тваринами. Також запрошують усіх охочих долучитись до шляхетної справи порятунку знедолених тваринок – можна допомогти у приміщенні, лагодити огорожу, вигуляти і поспілкуватись із собаками та вибрати собі надійного друга, який буде довіку вдячний за порятунок.

Тож заклик рятувати тварин у цьому притулку від чиновниці звучить абсурдно. Все, що наразі потрібно волонтерам – елементарна допомога.

Читайте також:

  1. Безпритульні собаки в Броварах: на якому етапі будівництво центру стерилізації та адопції тварин

  2. «Коли розносимо пенсію, то із собою носимо газовий балончик і відлякувач собак», – листоноші Броварів

  3. У Броварах дітей пільгових категорій окремі перевізники відмовляються перевозити безкоштовно. Що робити?

  4. Відбудова садочка «Джерельце»: спецкомісія КОВА перевірила, на якому етапі будівництво

Залиште відповідь

Exit mobile version