Цей матеріал про те, як в Україні можна вкрасти десятки ділянок, завдати збитків на мільйони, віддати крихти й вийти «несудимим». Система щедро таких пробачає, адже адвокати професійно маніпулюють, а в прокуратури бракує чи то доказів, чи то сили переконання. Тому такі як ексдепутат Великодимерської громади Олег Ткаченко і не каються.
Нині прокуратура підозрює його в організації нової схеми – незаконного видобування корисних копалин.
Так, упродовж 2023 – червня 2024 року Ткаченко, використовуючи службове становище та залучивши спецтехніку і працівників, організував незаконний видобуток супіску на території села Залісся Великодимерської селищної громади. Роботи проводилися під виглядом будівництва пожежної водойми на земельних ділянках площею 4,88 га, що перебувають у приватній власності.
Загальний обсяг незаконно видобутого супіску склав понад 41 тис. куб. м, а загальні збитки для громади оцінюються у 66,5 млн грн.
Олегу Ткаченку інкримінують ч.3 ст.240 ККУ. Справу в Броварському суді веде суддя Тетяна Василенко.
2 вересня 2025 року підозрюваному Ткаченку обирали запобіжний захід.
На засідання прибув підозрюваний із двома адвокатами, прокурор Броварської міськрайонної прокуратури Валерій Щербюк, слідчий Броварського РУП Іван Почекін, журналісти, а також понад десяток вільних слухачів та активістів Великодимерської громади, серед яких – активісти із США, які слідкують за подіями у громаді.
Клопотання
Два захисники відразу засипали суд клопотаннями:
- Щодо необхідності відкрите судове засідання зробити закритим – секретним. При цьому посилалися нібито на конфіденційну інформацію про підозрюваного, таємницю досудового розслідування, «систематичні погрози із боку осіб, присутніх на засіданні» та «тиск на клієнта».
- Також клопотали про видалення із зали громадських активістів, бо нібито вони порушують порядок і перешкоджають веденню судового процесу – знімають прямі ефіри і використовують без дозволу суду професійне обладнання, щоб «здійснити вплив на слідчого суддю».
- Ткаченко клопотав про долучення до справи ТРЕТЬОГО адвоката. Але його нема, «бо тільки прилетів і в нього сьогодні і завтра засідання».
- Клопотали адвокати і про виклик та допит свідків задля «перевірки й оцінки достовірностей», позаяк матеріали прокурора про обрання запобіжного заходу «не можуть бути покладенні в основу ухваленого рішення», бо матеріали – ксерокопії, а протоколи допиту понад 20-ти осіб – копії.
Проте суддя відхилила ВСІ 4 клопотання: засідання залишилося відкритим, знімати присутнім дозволили, хоча пряму трансляцію активісти припинили, слухання продовжилося за участі двох захисників, свідків не викликатимуть, позаяк це не розгляд справи по суті.
Щоб у будь-який спосіб позбутися надокучливих громадських активістів, адвокати навіть погодилися під час тривоги проводити засідання в укритті ( там дозволялась обмежена кількість присутніх), однак засідання на час тривоги відтермінували, бо в укритті – ремонт.
Запобіжний захід
Лише після відбою прокурор зміг оприлюднити своє клопотання про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу – 60 діб або 15 млн 140 тис. грн. Така сума – з огляду на десятки мільйонів збитків для громади.
Адвокати максимально наполягали, щоб під час їх «апеляції» на клопотання прокурорів, громадські активісти і журналісти вийшли, бо оприлюднюватимуть «особисті дані» Ткаченка.
Те, що через пів години оприлюднили назагал, звучало так: звинувачення прокурора вигадані і сфальсифіковані,
підозра необгрунтована, тому максимально, що може бути Ткаченку, – особисте зобов’язання або застава в 100 тис.грн. Ба більше, обидва адвокати подали клопотання, що згодні взяти Ткаченка НА ПОРУКИ.
Своєю чергою Ткаченко зазначив, що безробітний, зарплати нема, працює в СТ «Родзинка» на громадських засадах. І, загалом, він діяв «в інтересах своєї громадської організації».
У результаті суд задовольнив клопотання прокурора частково: запобіжний захід обрано у вигляді застави в сумі 242 тис. 240 грн. Також Ткаченко зобов’язаний:
- прибувати до слідчого прокурора за першою вимогою;
- повідомляти про зміну свого місця проживання чи роботи;
- здати до відповідних державних органів на зберігання свої паспорти – України та закордонний;
- утриматися від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні, крім спільної участі в процесуальних діях.
Кошти на відповідний рахунок маєють бути внесені протягом 5 днів від дня обрання запобіжного заходу.
Важливо! В резулятивній частині суддя Василенко зазначила, що Олег Ткаченко – «раніше НЕсудимий».
Передісторія
Нагадаємо, у серпні 2023 році Вищий антикорупційний суд визнав Ткаченка винним у вчиненні корупційного злочину, зокрема, в організації злочинного угрупування, що незаконно заволоділо 55-ма земельними ділянками Великодимерської громади. Тоді Ткаченко провину визнав, повернув громаді 5 земельних ділянок ( із 55-ти
!!) та уклав із Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою ( САП) угоду і замість 5 років ув’язнення отримав 1 рік умовного терміну. Термін завершився в серпні 2024 році. І тепер Ткаченко «НЕСУДИМИЙ». Тобто, організував банду, вкрав 55 ділянок, віддав п’ять – і вже «чистий», бо держава великодушно пробачила і можеш знову йти в політику чи бізнес, наче нічого й не було. Фактично, суспільству підсунули сигнал: кради багато, одразу визнай, віддай крихту – і ти герой закону.
А в квітні 2025 року НАЗК за результатами моніторингу життя Ткаченка протягом 2020-2024 років, підтвердило, що за час депутатства він збагатився на 5 млн 140 тис. грн і… не зміг пояснити походження майна. Нині у Вищому антикорупційному суді слухається справа, в якій НАЗК просить стягнути необгрунтовані активи Ткаченка в дохід держави – 2 елітні автівки та 11 земельних ділянок, набутих без підтвердженого джерела доходу. Але ж, як ми чули сьогодні, він «бідний» і нещасний, тож його варто пробачити і відпустити.
Слідкуємо за розвитком подій далі…
ФОТО – Ірина Ющенко
Читайте також:
