Під час визначення переможців Громадського бюджету-2019 вирували пристрасті, тривала запекла, але чесна боротьба. Координаційній раді з питань впровадження Громадського бюджету вдалося прийняти рішення, яке задовольнило максимум учасників проєкту цього року. Як відбувався підрахунок голосів та які проєкти перемогли – читайте у репортажі.
Заплановане засідання Координаційної ради з питань впровадження Громадського бюджету відбулося 3 жовтня у присутності авторів проєктів, громадськості та ЗМІ.
Головуючий на засіданні начальник управління економіки Микола Загуменний подякував авторам проєктів та містянам за активність у голосуванні та зачитав перелік проєктів, які допущено до голосування для визначення переможців.
Читайте також: «Освітні» проекти 5, 6 та 7 шкіл відібрано для участі в Громадському бюджеті-2019
Начальниця Центру обслуговування «Прозорий офіс» Наталія Попович розповіла про процес «паперового голосування» у приміщенні Центру. За словами чиновниці, переважна більшість містян голосували через Інтернет. Однак загальна активність цього року нижча за попередній. Втім, позаштатних ситуацій не зафіксовано, мешканцям інших населених пунктів (м. Києва та мешканцям Броварського району) у голосуванні відмовлено. Також чиновниця підкреслила, що у суботу проголосувало лише 10 осіб, і це на результат не вплинуло.
Усього за проєкти Громадського бюджету в цьому році віддали свої голоси 2677 містян. Із них 2528 осіб зробили це на сайті міської ради, 149 – за допомогою паперових анкет у ЦНАПі.
Підраховувала паперові голоси лічильна комісія у складі Ірини Веремчук, Оксани Семеник та Авксентія Граната. Більшість анкет було подано громадянами, які голосували «парно». Примітно, що за «великий» і одночасно за «малий» проєкт у переважній більшості голосували батьки тільки тих шкіл, від яких і подано проєктну пропозицію. Але були і винятки.
«Електронні» та «паперові» голоси розділися таким чином:
| Великі проєкти | |||
| Назва проекту | Кількість голосів через сайт | Кількість голосів через ЦНАП | Загальна кількість голосів |
| Облаштування оздоровчо-ігрового майданчика для учнів початкової школи БЗОШ І-ІІІ ст. № 6 «Школа мрій» | 160 | 23 | 183
|
| Футбольно-волейбольний спортивний майданчик (вул. Грушевського – А. Голуба) | 55 | 4 | 59 |
| Створення зеленого комфортного простору на території між будинками на вул. Грушевського, 19 та 21 | 564 | 56 | 620
|
| «Студія ідей» БСШ № 5 | 501 | 42 | 543 |
| Підтримка та розвиток зовнішньої території центру «Дитяча лікарня» | 39 | 20 | 59 |
| Малі проєкти | |||
| Капітальний ремонт спортивного майданчика для учнів основної та старшої школи БЗОШ I-III ст. № 6 | 259 | 30 | 289
|
| Весела перерва БСШ I-III ст. № 7 | 271 | 23 | 294 |
| Лінгафонний кабінет (БСШ I-III ст. №5) | 447 | 43 | 490 |
| Соціальний центр стерилізації і вакцинації | 232 | 36 | 261 |
У категорії «Великі проєкти» із значним відривом переміг проєкт із благоустрою двору між будинками на вул. Грушевського, 19 та 21. Один із авторів проєкту – В’ячеслав Шнейдміллєр – зауважив, що «Громадський бюджет» – чудовий інструмент для залучення громади до реалізації цікавих проєктів, які принесуть користь усьому місту.
Щодо малих проєктів, то член Координаційної ради Авксентій Гранат вніс пропозицію визнати переможцями усі 4 поданих проєкти, позаяк їх сумарна вартість менша за граничну суму в 1,5 млн грн. Члени Координаційної ради своїм голосуванням одностайно визнали переможцем один великий проєкт та 4 малих проєкти. Таке рішення оплесками підтримали присутні автори проєктів та їхні групи підтримки.
Людмила Король – авторка проєкту «Студія ідей», який отримав велику підтримку, але не став переможцем, звернулася до членів Координаційної ради з пропозицією: суму, яку не використають у категорії «великі проєкти», спрямувати на часткову реалізацію її проєкту. Але головуючий зауважив, що це суперечить Положенню про Громадський бюджет та рекомендував подати проєкт наступного року.
Автори-переможці цікавилися термінами реалізації своїх проєктів. Начальниця фінансового управління Наталія Постернак зазначила, що реалізація здійснюватиметься у наступному бюджетному році.
Головними розпорядниками коштів, відповідальними за реалізацію проєктів, є:
| Назва проекту | Головний розпорядник коштів |
| Створення зеленого комфортного простору на території між будинками на вул. Грушевського, 19 та 21 | УБЖКГІТ |
| Капітальний ремонт спортивного майданчика для учнів основної та старшої школи БЗОШ I-III ст. № 6 | УБЖКГІТ |
| «Весела перерва» БСШ I-III ст. № 7 | управління освіти та науки |
| Лінгафонний кабінет БСШ I-III ст. № 5 | управління освіти та науки |
| Соціальний центр стерилізації і вакцинації | УБЖКГІТ та КП «Бровари-Благоустрій» |
Також радимо прочитати:
1.Громадський бюджет-2019: броварчани голосуватимуть за 9 проєктів, 5 із яких стосуються шкіл
2.10 вересня розпочинається голосування за проєкти громадського бюджету
Ангеліна Козлова
Фото – авторки
