Нічого нового і неочікуваного на черговому засіданні Громадської ради (ГР) при виконкомі 14 листопада не відбулося: воно фактично стало дубляжем попереднього, яке через відсутність кворуму не відбулося. Позаяк і цього разу не було підготовлених проектів рішень, обговорення кожного з 20 питань затягнулося і засідання тривало понад дві з половиною години. У результаті – із переважної більшості питань не було прийнято конкретних рішень: їх авторам спочатку доведеться підготувати тексти звернень. У такій неорганізованості члени ГР нарікали на головуючого – Авксентія Граната, який ігнорує президію та приймає одноосібні рішення.
Чергове засідання Громадської ради при виконкомі 14 листопада розпочалося, як і попереднє – із запізненням та ледве зібравши кворум – 18 із 34. У порядку денному було озвучено 17 питань та «Різне», однак головуючий Авксентій Гранат повідомив, що додаються ще два питання: про складання повноважень заступником Громадської ради Ігорем Мотузкою та секретарем Тетяною Гончаровою. Нагадаємо, на попередньому засіданні ГР Ігор Мотузка повідомив, що написав заяву про складання повноважень заступника голови ГР, бо вважає, що ця Громадська рада не працює належним чином, а головуючий не дотримується положення та регламенту ради. Щодо Тетяни Гончарової, то за інформацією головуючого, у зв’язку з оптимізацією міськвиконкому, пані Тетяні доручено вести інший напрямок роботи.
Зауважимо, що всі питання порядку денного, окрім двох нових, було винесено на попереднє засідання ГР, їх навіть було озвучено та ознайомлено з суттю, однак відсутність кворуму не давала права голосувати. Відтак, засідання не відбулося.
Відповідаючи на запитання Елеонарда Дадамухамедова «Чи готові проекти рішень?», які дозволять продуктивно, конструктивно та економно в часі працювати, Авксентій Гранат запевнив, що всі проекти рішень є. Однак, як з’ясувалося, це була неправда: проектів рішень не було, тому на кожне з питань порядку денного було витрачено значно більше визначеного регламентом часу, – 5-6 хв. У результаті засідання тривало 2 год. 40 хв.
Найперше було розглянуто заяву Ігоря Мотузки щодо звільнення його з посади заступника голови ГР. Виступаючий підтвердив, що не бажає бути заступником із огляду свого ставлення до організації роботи Громадської ради, яка є «радою Граната». Однак чомусь не бажав виносити на голосування питання про своє звільнення, а запропонував просто взяти його заяву «до відома».
Та члени ГР більшістю голосів –14 –задовольнили заяву Мотузки про звільнення з посади заступника голови ГР. Але сам заявник під час голосування «утримався».
Під час розгляду питання щодо оздоровлення інвалідів аварії на Чорнобильській АЕС І та ІІ груп, головуючий повідомив, що в міськраду подано 350 заяв на оздоровлення, однак держава змогла надати безкоштовні путівки лише 150 людям. Тож запропонував звернутися до КОДА з проханням у грудні профінансувати оздоровлення ще 200 «чорнобильців». Та, як з’ясувалося під час обговорення, комісія із гуманітарних питань та соціального розвитку не збиралася і не підготувала текст звернення, тож присутні відмовлялися голосувати за те, чого не чули і не бачили. Тож доручили комісії спочатку скласти текст звернення, заслухати на наступному засіданні, а потім направити його в КОДА та Міністерство соціальної політики України.
Спільно готуватимуть текст звернення до Вищої ради юстиції щодо “неправочинних рішень” судді Ганни Білик, адвокат зґвалтованої неповнолітньої броварчанки Сергій Костира та заступник ГР Віталій Андрієць. Зокрема, мова про звільнення суддею Білик із-під варти підозрюваних у зґвалтуванні неповнолітньої броварчанки.
4 питання, що стосувалося заяви члена ГР Романа Страхова, якого хвилювало питання взаєморозрахунків управління освіти та відділу культури, – зняли, позаяк сам заявник відсутній і було «незрозуміло саме питання».
Навколо питання щодо пошуку інвесторів задля фінансування капітального ремонту церкви «Покрови Пресвятої Богородиці» УПЦ КП, який коштує близько мільйона грн, присутні дискутували довго. Як поінформував Віктор Юров, який побував на будівництві, до церкви задля розширення зроблено прибудову, в якій необхідно зробити внутрішні роботи. Загалом, як з’ясувалося, потрібно півмільйона грн.
Василь Троценко зауважив, що всі релігійні громади, які діють на території України (міста) – рівні, тож це питання потребує ґрунтовного вивчення комісією, до того ж офіційного звернення до Громадської ради від настоятеля церкви Михайла Лесюка не надходило.
Щодо питання виділення квартир інвалідам-«чорнобильцям» І та ІІ групи, Микола Кравченко повідомив, що вони останнім часом узагалі не отримують житло з держбюджету, тож ГР має посприяти у вирішенні цього питання. «Згідно законодавства, інваліди війни протягом 2 років мають бути забезпечені житлом. Я стою перед вами, 30 років я не маю житла», – зауважив пан Микола. Члени ГР доручили Миколі Кравченку підготувати текст звернення до виконкому міськради, який Громадська рада і розгляне на наступному засіданні.
Одним із не багатьох рішень, які не потребували додаткової підготовки, була підтримка звернення ГО «Духовність» до Президента, Кабміну, Верховної Ради, Ради нацбезпеки та оборони щодо захисту інституту сім’ї, як союзу чоловіка та жінки. Звернення підтримали одноголосно.
Андрій Іванов, який працює у міській тренувальній залі, що у підвалі будинку на вул. М. Лагунової, 10-А, повідомив про потребу заміни старих тренажерів. Нагадаємо, цей зал – один із 3 спортивних залів (два інших – в районі Геологорозвідки та на Торгмаші), побудованих за кошти міського бюджету. Члени ГР підтримали звернення до міської ради «розглянути питання виділення коштів на придбання тренажерів».
Щодо необхідності будівництва мережі тренажерів для занять воркаутом та придбання борцівського килима 100 м кв, звернувся до Громадської ради член ГР Володимир Шевчук.
Зі слів виступаючого, у 2008 р. було придбано 300 квадратів килиму «татамі», однак він недостатньо безпечний для занять карате, тож просить придбати борцівський килим. Для воркауту, який є популярним серед молоді і не потребує приміщень, потрібно стінки, кільця, турніки. Прозвучала ідея подати ці пропозиції на «Громадський бюджет». Однак, як зауважила Вікторія Гринько, її проект «Спортивний майданчик із функціонального тренінгу» по вул. Білодубравна, 12, який став одним із перших переможців у 2017 році, не реалізовано до цього часу. Загалом, станом на сьогодні, реалізовано 3 із 6 проектів. Присутні довго дискутували в пошуках шляхів, які дозволять реалізувати цю пропозицію. У результаті вирішили надати доручення Володимиру Шевчуку та Андрію Іванову підготувати відповідне звернення та програму, з якими і звернуться до міськвиконкому.
Питання передачі стадіону «Спартак» до комунальної власності міста постає не перший рік. Понад 15 років він належить Київській облдержадміністрації, та останніми роками вона його взагалі не фінансує, що стало причиною поступового руйнування та занепаду спортивної споруди. Якщо стадіон стане власністю міста, зазначив головуючий, після ремонту «на ньому можна буде заробляти». Члени ГР підтримала пропозицію головуючого звернутися до депутатів міської і обласної рад про передачу «Спартака» у власність міста Бровари.
Розглянули присутні і заяву члена ГР Наталії Кривобок, яка виявила бажання вийти з комісії зв’язків із громадськістю та стати членом іншої комісії – із гуманітарних питань та соціального розвитку. Своє рішення пані Наталія пояснила численними зверненнями на свою адресу, що стосуються саме компетенції «гуманітарної» комісії. Голова комісії «зв’язків» Елеонард Дадамухамедов висловив невдоволення, що про це його пані Наталя не повідомила заздалегідь, та повідомив про вхід у «свою» комісію іншого члена ГР, тож комісія буде у мінімальній чисельності – 3 члени, що дозволить їй працювати. Заяву Кривобок члени ГР задовольнили, а от питання затвердження третього в комісії вирішили перенести на наступне засідання, позаяк заява на зарахування у комісію відсутня.
Потрібне чи ні правління Громадської Ради? Згоди щодо цього питання члени ГР так і не дійшли: частина була «за», частина – «проти». Під час дискусії з’ясувалося, що присутні не розуміли різниці між президією, склад якої затвердили і яка передбачена положенням, та правлінням, яке передбачено регламентом ГР. Сам головуючий не бачив необхідності ні в правлінні, ні в президії. Як зауважили члени ГР, попри створення, президія добросовісно так і не працює: порядок денний належно не підготовлений, проектів рішень немає, а головуючий приймає рішення одноосібно. Через 40 хв дебатів вирішили це питання зняти.
Як повідомив Віктор Юров, про виділення окремого приміщення для постійного прийому громадян питання вже не стоїть, зате необхідне приміщення для прийому «гуманітарною» комісією двічі на тиждень звернень громадян. Це звернення до мера присутні підтримали.
Позаяк пільговий міський маршрут №9 не функціонує, виникла проблема сполучення району «Зеленого папуги» з Центральною районною лікарнею. Тож члени ГР вирішили звернутися до міського голови з проханням необхідності відновлення цього маршруту.
Пропозицію від Віктора Юрова пройти членам Громадської ради курс першої медичної допомоги більшість присутніх не підтримала.
Розглядаючи питання про необхідність звернення в архбудконтроль щодо законності будівництва торгового центру на вул. Київська в районі зупинки «Порошинка» та житлового масиву на Фельдмана, вирішили з’ясувати про всі незаконні забудови в місті, а потім ставити питання перед виконкомом щодо необхідності знесення таких будівництв.
На наступне засідання ГР присутні вирішили запросити головного архітектора міста Світлану Батинчук та начальника управління інспекції та контролю Богдана Мельниченка задля інформування по питанню концепції розміщення МАФів, детального планування та Генеральний план міста.
Уже наприкінці засідання головуючий проінформував про створення при міськвиконкомі робочих комісій з різних питань, тож запропонував звернутися до міського голови з проханням надати їх перелік та включити у склад комісій і членів ГР.
Насамкінець присутні підтримали заяву на звільнення від секретаря ГР Тетяни Гончарової і затвердили на цю посаду Любов Квашу.
Судячи із того, що це засідання, як і попереднє, не було належно підготовлено, наступного разу очікується ще один його «дубль», де членам ГР доведеться втретє розглядати частину тих самих питань. Про дату наступного засідання головуючий не повідомив. Як стало відомо із власних джерел, воно призначено на 24 листопада.
Фото – авторки
