Броварська міська рада підтримала на 23-й позачерговій сесії програму діяльності та фінансової підтримки Комунального підприємства редакції газети «Нове життя» на 2017 рік. «За» проголосували усі депутати, окрім відсутніх (Оксана Мельник, Олег Шевчук) та фракції «Демократичного Альянсу», яка заявила, що не братиме участі у сесії, де ухвалюється бюджет похапцем, а також фракції «Солідарність» у повному складі та депутата Василя Кочубея. Не голосували також депутати Олексій Здоровець та Сергій Бойко.
Нагадаємо, що газета «Нове життя» фінансується за рахунок співфінансування району і міста. 180 тис. грн. виділяє районна рада і 100 тис. грн — міська.
Депутат Сергій Батюк, як і на регламентній комісії напередодні сесії, зауважив, що на даний момент існує необ’єктивне висвітлення матеріалів, пересмикування та викривлення фактів, а також висвітлення матеріалів на користь одного із депутатів Київської обласної ради.
Надалі обранці висловили своє бачення щодо стану справ у газеті і її подальшої долі. Депутат Андрій Василенко («Самопоміч») наголосив, що «Нове життя» є комунальним виданням, тому мають існувати чіткі стандарти його роботи. Якщо це рекламні матеріали на користь певних політичних партій, то цей процес має бути регламентований і мати прозору схему.
Депутати гортали сторінки, де були матеріали, які, на їх переконання, відверто відстоювали позицію депутата від «Батьківщини» Олега Кищука, обговорювали уголос його можливий вплив на редакційну політику видання, коли несподівано у залі, неначе тінь головного редактора, вигулькнув з-за спини доповідача сам Олег Євгенійович. Частина присутніх почала сміятися, настільки кумедно це виглядало. Не з самого депутата, а із ситуації, коли так несподівано він з’явився у залі.
Далі міський голова Ігор Сапожко почав переконувати, що збільшення фінансування газети потрібне, воно має дати розвиток виданню. Звучали думки, що треба поміняти дизайн, випускати видання за сучасними стандартами — в кольорі, потрібно збільшувати кількість передплатників. Для всього цього потрібні фінанси.
Ще один депутат, Євген Гредунов, зазначив, що «Нове життя» потрібно зберегти, оскільки це є історія Броварів (наступного року газеті виповниться 80 років).
Депутат Микола Зінченко запропонував виділити кошти на півроку. Однак якщо дотримуватися всіх сучасних стандартів, запровадити конкурсний підбір кадрів, організувати сайт, співпрацю газети із соцмережами, взагалі перевести роботу редакції на нові рейки, то півроку об’єктивно видається дуже малим терміном. Кардинальні зміни вимагають більш серйозних проміжків часу.
Наразі відкритим залишається питання контролю, і не лише за фінансами, а й за прозорістю інформаційної політики. Звичайно, колективу газети не повинні вказувати, про що їм писати, а про що — ні, але повинен бути відпрацьований механізм прозорості інформаційної політики та фінансової складової, яких поки немає.
У ході обговорення лунали поодинокі заклики, мовляв, газету взагалі треба закрити, однак вони не були підтримані. Обговоривши питання, депутати дійшли висновку, що видання треба зберегти. Однак має бути чітко сформоване бачення, редакційна політика, визначені шляхи розвитку газети.
Депутати підтримали рішення дати протокольне доручення до головного редактора газети — надати пропозиції щодо збільшення фінансування газети разом із концепцією розвитку.
У цілому ж 23 депутати проголосували за підтримку програми. Фракція «Солідарність» та депутат Василь Кочубей, вочевидь, маючи сумніви щодо об’єктивного підходу керівництва міста до цього питання (газета є комунальною власністю міста), утрималися або проголосували «проти».
