19 жовтня на телеканалі «Інтер» у програмі «Стосується кожного» обговорювали трагедію, яка сталася у червні 2016 року в озері в районі Пекарня, коли загинув 14-річний хлопчик Владислав Даценко.
Рятувальники Броварського відділу Державної служби надзвичайних ситуацій не виїжджали на місце загибелі хлопчика Владислава Даценка в озері на Пекарні і не шукали його тіло. Про це заявила мама Владислава Олена Станкова. «Шукали люди», — сказала пані Станкова. У розмові з ведучим програми заплакана жінка повідомила про те, що тіло хлопчика знайшли люди, які відпочивали на березі.
Про те, що з рятівних служб нікого не було, підтвердив мешканець Броварів Олександр Єрьоменко, який шукав під водою тіло, і який зазначив, що під час трагедії на березі знаходилося лише пара поліцейських. «Поліцейські там були присутні лише як меблі».
За словами пана Єрьоменка, коли приїхали працівники ДСНС, то у них був лише гумовий човен, але ніякого спорядження не було. Коли прості жителі витягнули тіло з-під бочки (по бочках проходив кабель до земснаряду), то «надзвичайники», за словами Єрьоменка, почали говорити, що це зробили саме вони.
Про те, що «щипало» електричним струмом у воді, розповіла подруга Владислава Анастасія Іванченко. Саме неприємні «пощипування» змусили дітей повилазити на бочки, але вже за кілька хвилин хлопчик зник. Потім уже ситуація відома: Владика витягли з води без свідомості.
Як розповіла мати хлопчика Олена Станкова, вони з чоловіком подали заяви на те, щоб їх визнали потерпілими. За незрозумілою для пані Олени причиною, батька хлопчика визнали потерпілим, її до цього часу — ні. Відомий український спортсмен Олег Лісогор, навпаки не вірить в версію про ураження електричним струмом. «Я працював керівником одного з комунальних підприємств і стверджую — комунальні служби працюють від ранку понеділка до п’ятниці до обіду. Уявити, що хтось працював на озері в неділю — просто не можу. Та й фізику ніхто не відміняв: вода — найбільший провідник електричного струму, якби било струмом, постраждали б мінімум ще з десяток людей», — сказав Лісогор.
А ось депутат Броварської міської ради Сергій Батюк розповів про те, що проблеми у подачі електроенергії на земснаряд у підрядника (ТОВ «Трансгідробуд») почалися ще за дві доби до трагедії. І в день загибелі хлопчика на об’єкт виїжджали представники РЕМ. Кабель, яким підводили струм до земснаряду, був, за словами Батюка, не спеціалізований і міг використовуватися лише для зовнішніх мереж.
Також Сергій Батюк зробив усну заяву до Генпрокуратури — взяти цю справу під свій контроль.
Як розповів виданню «Трибуна-Бровари» депутат Батюк, в ефір пішла дещо урізана версія і кілька важливих моментів з неї випали.
- Заяву Сергій Іванович зробив усно персонально Генпрокурору Юрію Луценку,
- Акцент на тому, що понести відповідальність як обвинувачувана сторона має компанія-підрядник — ТОВ «Трансгідробуд»,
- Переконання депутата в тому, що фірма, яка виконувала роботи по очистці озера фейкова, оскільки кілька вітчизняних телеканалів під час своїх розслідувань намагалися її знайти, але за адресою, вказаною на сайті Міністерства юстиції, її немає.
Як розповів заступник міського голови Григорій Голубовський, в день трагедії жодних робіт по очистці озера не проводилося. «Залишався лише один сторож, а сам земснаряд не працював», — сказав Голубовський.
На номер чергового міськвиконкому близько 14.00 надійшло повідомлення про те, що у воді озера йде пощипування, як від електричного струму. За словами Голубовського, на місце відразу виїхали працівники КП «Бровари-Благоустрій», які виявили, що напруга на земснаряд не подається, але йде на приміщення, яке стоїть на березі. О 14.30, як стверджує Голубовський, струм був вимкнений і не подавався навіть на побутове приміщення.
Родичі загиблого хлопчика Владислава Даценка звернули увагу на те, що перша експертиза, яку зробили на місцевому рівні, була попередньою, а тому спиратися на її висновки (хлопчик потонув і це нещасний випадок) було складно. Зокрема, сестра загиблого наголосила на тому, що в морзі її увагу звернули на сліди на руках і ногах. З них робилися зрізи і направлялися на обласну експертизу. Голубовський же, у свою чергу, сказав, що результати обласної судово-медичної експертизи надійшли аж у серпні.
Також мешканці наголосили на тому, що після нещасного випадку підрядник продовжував роботу, але земснаряд працював на дизельному пальному, а не на електриці. «Навіть після смерті хлопчика вони молотили пісок так, що дай Боже!», — сказав Олександр Єрьоменко.
Батько хлопчика Вадим Даценко зазначив, що за весь час з моменту загибелі хлопчика на сім’ю було вилито багато інформаційного негативу та бруду. Зокрема, батько наголосив на тому, що є неправдивою інформація про те, що батьки отримали матеріальну допомогу від влади. Також Вадим Даценко розповів, що чув від керівника КП «Бровари-Благоустрій» Андрія Василенка про те, що через тіло хлопчика навмисне пропустили струм, щоб обласна експертиза була вигідна батькам.
Зазначимо, що Олег Лісогор під час передачі звернувся із запитанням до батьків: «Невже Вам стане легше від того, що буде хтось покараний? Якщо чиясь доля буде скалічена?». Зустрічне запитання – ґвалтівників та вбивць теж не треба карати?
