По завершенню теледебатів, які проходили на Громадському телебаченні Броварів між кандидатами на посаду міського голови Броварів Олександри Ярошенко та Андрія Саука, «Трибуна Бровари» звернулася з проханням проаналізувати подію українського політолога, дослідника проблем Інформаційного суспільства в Україні та заступника директора Агентства моделювання ситуацій Олексія Голобуцького.
— Можливо, для Броварів це і подія. Особливо, з точки зору роботи самого телеканалу.
Треба враховувати специфіку регіонального телебачення — по всій Україні масштаб його аудиторії дуже низький. Навіть якщо трансляція йде через мережу Інтернет.
Глядацька аудиторія цих дебатів не є рушійною силою на виборах у Броварах. Якраз ті виборці, які є визначальними на виборах, не є користувачами інтернету, тому вплив теледебатів на вибори будуть мінімальні.
— Відзначте якісь особливості у виступах кандидатів.
— Дебати показали, що хтось із них уміє триматися перед камерою, хтось — ні. Було також чітко видно, хто має досвід громадської діяльності, а хто — ні.
— А якщо персонально?
— Обидва кандидати вміють говорити, знають, що вони говорять.
Не можу оцінювати — хто з них кращий, хто гірший, оскільки вважаю, що у обох кандидатів мало шансів на перемогу.
— Чи зміниться виборча аудиторія цих кандидатів після виборів?
— Можливо, щось змінилося б, якби обидва виступили на «Інтері» або «1+1».
Ми побачили, що було трохи більше 700 переглядів. Половина з них — працівники каналу, друзі, родичі, близькі — та аудиторія, яка й так буде голосувати за цих кандидатів, якби цих дебатів не було.
Для тої частини виборців, яка є визначальною на виборах, цей формат поки що є не зовсім зрозумілим і прийнятним.
