12 липня Координаційна рада з питань впровадження та реалізації Громадського бюджету (ГБ) визначила переможців «великих» та «малих» проектів. Цього року п’ять переможців. Найбільше броварчан підтримали «шкільні» проекти – створення інклюзивного класу «Відкритий простір» у ЗОШ №3, перерву з гаджетами у ЗОШ №2. Також серед переможців проектів – розвиток хортингу, будівництво спортивно-ігрового майданчика та створення екомапи.
Нагадаємо, цього року, як і минулого, на фінансування програми «Громадський бюджет» передбачено 3 млн грн. Кошти розподіляються 50/50 – по 1 млн 500 тис. грн.
Свої ідеї броварчани могли подати як у електронному вигляді, так і в паперовому – на вул. Гагаріна, 18 у Центрі надання адміністративних послуг (ЦНАП).
Згідно з порядком денним засідання Координаційної ради з питань впровадження “Громадського бюджету”, першою надали слово начальниці відділу звернення громадян Тетяні Коморній, яка озвучила проблеми, які були під час подання громадянами своїх пропозицій.
За словами начальниці, особливих зауважень не було, однак відсутність чітко визначеного останнього дня приймання пропозицій стала причиною того, що електронні звернення приймали і увечері 4 травня. Тетяна Коморна зауважила, що бажали подати пропозиції і громадські організації, однак приймали заяви тільки від особи. Щодо заяв, то люди не розуміли, що їх варто подавати як у електронному вигляді, так і паперовому.
Представниця ЦНАП Наталія Василівна розповіла, що голосування за проекти тривало з 18 червня по 9 липня. Цьогоріч проголосувало 775 людей, що для Броварів – мізерна частина, однак порівняно з попереднім роком – вдвічі більше.
Серед побажань, озвучених представницею ЦНАП до розробників «Громадського бюджету», – прописати у положенні вікову категорію, яка має право брати участь у голосуванні; спростити анкети – цього року їх варто було заповнювати в кількох екземплярах, та скасувати необхідність паспортних даних. Саме вимога паспорта «відлякала» багатьох бажаючих взяти участь у голосуванні, зауважила пані Наталія. Підкреслила виступаюча і слабку роботу реклами – люди не знали, що мають право голосувати як за один «великий» проект, так і один «малий». Нагадаємо, на першому своєму засіданні цього року начальниця фінансового управління Наталія Постернак зазначила, що на інформаційну кампанію “Громадського бюджету” коштів не виділено, позаяк минулого року 50 тис. грн, виділених на це, не використали. Однак Микола Загуменний зауважив, що цього року планують укластися у 10 тис. грн – рекламуватимуть “Громадський бюджет” у ЗМІ, на рекламних щитах, будинках, закладах торгівлі та ін.
Присутні в залі автори проектів додали і свої зауваження: для більшого розуміння, у списку мають бути не тільки назви проектів, а і їхня коротка характеристика; голосування у ЦНАП має бути і в суботу; для зручності зробити можливість голосування і в іншій частині міста.
Говорили присутні і про можливий вплив адмінресурсу на голосування за проекти, які надійшли від шкіл, позаяк такі проекти отримали значно більшу підтримку громади, ніж від окремих броварчан. Начальниця управління освіти Оксана Мельник категорично заперечувала факти задіяння адмінресурсу та вимагала конкретних імен. У свою чергу присутні наголошували, що керівники навчальних закладів впливають на батьків не прямо, а через керівників гуртків чи вчителі, Так пані Тетяна запропонувала визначитися: чи це будуть проекти від громадян, чи від державних установ. Якщо це ж все таки “Громадський бюджет”, то проекти від держустанов, де буде задіяно адмінресурс, виключати з переліку ще під час реєстрації. Або ж мають подумати, як документально оформити свідчення батьків та зробити, щоб вони не постраждали від своїх свідчень.
Щодо того, як відбувалося інтернет-голосування, начальник відділу інформаційного забезпечення та господарської діяльності Руслан Федун повідомив, що цього року скористалися минулорічною безкоштовною системою.
Нагадаємо, минулого року пан Руслан стверджував, що платформа працювала «більш-менш коректно», але не всі броварчани змогли проголосувати через Ощадбанк. Цього року подібних зауважень він не отримував, стверджував начальник інформаційного відділу. Також проінформував, що у 2018 р. броварчани могли проголосувати у два способи: за допомогою електронного цифрового підпису та системи BankID. Розповів і про цьогорічні вдосконалення для електронного голосування: на основній сторінці в ТОП-новинах розмістили оголошення про «Громадський бюджет», при натисканні на яке здійснюється перехід на сторінку голосування, що стала більш яскравішою. Також, повідомив пан Руслан, на головній сторінці є відеоролик, який допомагає зрозуміти, як правильно проголосувати.
Однак присутні нарікали, що ніде не зазначено, що потрібно двічі натискати на кнопку «Підтримати», тож через це деякі проекти втратили частину голосів. Виступаючий пообіцяв звернутися до розробників платформи і урахувати це на наступний рік. Були нарікання і на те, що люди, які проголосували, у списках себе не побачили. Пан Руслан пообіцяв ці факти також перевірити. Говорили і про вдосконалення системи щодо неможливості подвійного голосування.
Як зазначив головуючий на засіданні Андрій Лопатюк, цього року на «Бюджет участі» подано 23 проекти, серед яких 13 «малих» (до 500 тис. грн) та 10 – «великих» (від 500 тис. грн до 1 млн грн). Нагадаємо, один із «малих» проектів Вікторії Бушми – «Виготовлення проекту на будівництво приміщення спорткомплексу на Київській, 306-Б» комісія відразу відхилила, адже він суперечить п.2.9 Положення. Тож участь у голосуванні брали 12 «малих» проектів та 10 «великих». Спочатку члени Координаційної ради схвалили підсумки голосування, які отримали в електронному вигляді та по журналу в ЦНАП.
«Великі» проекти (від 500 тис. грн до 1 млн грн)
| Проект | Автор | Вартість грн | Проголосували: електронне + ЦНАП | |
| 1. | Інклюзивний простір «Відкритий клас» (ЗОШ №3) | Олена Лахно | 9 999 900 | 408 +117 |
| 2. | Реконструкція міжбудинкового проїзду буд. № 49, 51, 53, 63-А по вул. Короленка | Ольга Макаренко | 998 500 | 357 + 112 |
| 3. | «Студія ідей» – місце для воркшопів і лекцій | Людмила Король | 528 800 | 139+19 |
| 4. | Капітальний ремонт майданчика для гри у футбол і теніс | Наталія Зубець | 887 304 | 130 +42 |
| 5. | Універсальний спортивний комплекс | Юрій Чередник | 881 315 | 65 +16 |
| 6. | Спортивно-ігровий майданчик та зона відпочинку | Наталія Якуша | 701 552 | 54+61 |
| 7. | Багатофункціональний майданчик для силового тренінгу | Юрій Кушнір | 997 543 | 49 +11 |
| 8. | Переобладнання спортзалу СШ №7 | Марина Рубайло | 579 144 | 34+14 |
| 9. | Спортивний майданчик із системою гумового «наливного» покриття для занять мініфутболом, баскетболом, волейболом | Володимир Білокінь | 999 600 | 13+12 |
| 10 | Мультиспортивний майданчик | Надія Петрухнова | 951 730 | 4 +4 |
«Малі» проекти (до 50 000 тис. грн)
| Проект | Автор | Вартість, грн | Підтримали: електронне + ЦНАП | |||
| 1. | «Friendly school – перерву гаджетам» (ЗОШ №2) | Леся Гуназа | 120 000 | 299 +72 | ||
| 2. | Розвиток національного виду спорту Хортинг | Олександр Кононов | 443 168 | 287 +48 | ||
| 3. | Облаштування спортивно-ігрового майданчика | Галина Негода | 300 000 | 132 +93 | ||
| 4. | Brobots EKO-місто: екологічна мапа м. Бровари | Пилип Духлій | 495 500 | 107 + 6 | ||
| 5. | Придбання системи електронного хронометражу | Максим Польща | 202 763 | 80 +14 | ||
| 6. | Баскетбольний майданчик СШ №5 | Марина Рубайло | 422 000 | 27 +21 | ||
| 7. | Міжнародний конкурс-фестиваль дитячо-юнацької творчості музичного мистецтва «Сходи до сонця» | Роман Страхов | 499 500 | 19 + 4 | ||
| 8. | Brobots Education | Пилип Духлій | 390 000 | 13+4 | ||
| 9. | Броварська народна філармонія | Ірина Нілова | 456 000 | 7 +14 | ||
| 10. | Книга «У козака голова не лише для шапки» | Володимир Дем’яненко | 96 034 | 6 +29 | ||
| 11. | Огороджений спортивний майданчик із встановлення тренажерів для силових занять спортом | Володимир Білокінь | 188 200 | 5+24 | ||
| 12 | Волейбольно-баскетбольний майданчик | Максим Семенов | 497 596 | 3 +6 | ||
Після цього було перераховано голоси із скриньки, яку принесли із ЦНАП: усі цифри зійшлися. Підрахувавши всі голоси електронного та паперового голосування, члени Координаційної ради визначили переможців «Громадський бюджет-2018».
Цього року перемогли 5 проектів. Найбільшу кількість голосів – 525 – набрав «шкільний» «великий» проект – інклюзивний простір «Відкритий клас» (ЗОШ №3) від Олени Лахно. На реалізацію цього проекту потрібно, за підрахунками авторів, 1 млн грн. Але залишається ще 500 тис. грн. Куди підуть ці гроші – члени Координаційної ради поки що не вирішили: на другий «великий» об’єкт від БНВО – «Реконструкцію міжбудинкового проїзду буд. № 49, 51, 53, 63-А по вул. Короленка» коштів замало, на «малі» проекти «перекидати» їх не можна.
Серед «малих» (загальна сума – 1 358 668 тис. грн):
- «Friendly school – перерву гаджетам» (ЗОШ №2). Автор – Леся Гуназа – 371 голос;
- «Розвиток національного виду спорту Хортинг» (вул. Короленка, 66-А) від Олександра Кононова – 335 голосів;
- «Облаштування дитячого спортивно-ігрового майданчика» (бул. Незалежності, 6-6-А (двір)) – Галина Негода – 225 голосів;
- «Екологічна мапа м. Бровари» від Пилипа Духлія – 113 голосів.
У розділі «Різне» визначили відповідальних за реалізацію проектів: за «Відкритий клас», перерву з гаджетами відповідатиме управління освіти, за хортинг і екологічну мапу – відділ молоді та спорту, облаштовувати спортивний майданчик буде УЖКГ.
Нагадаємо, минулого року було подано 24 проекти, участь у голосуванні взяли 20, переможцями визнано 6 «великих» проектів. Із них реалізувати у 2017 р. вдалося один, 5 – у процесі. 50% проектів «Бюджет участі-2017» – дитячі та спортивні майданчики. Із 22 проектів «Громадський бюджет-2018» – половина також стосуються будівництва спортивних майданчиків.
Фото – авторки
